Поход колчака. Литературно-исторические заметки юного техника. Полный бант Георгиевского кавалера

1. Знак отличия военного ордена «За Великий Сибирский поход». Документы.

Прим 1. Тематическая подборка документов составлена по следующим работам:

- А.И. Рудиченко, В.А. Дуров. Награды и знаки Белых армий и Правительств. М., 2005. С.212-219.

Петерс Д.И. Материал к истории наград периода Гражданской войны и Белого Движения 1918-1922 гг. Филадельфия, 1996. С. 18-30.

Прим 2. В тексте использованы изображения различных вариантов Знака отличия военного ордена "За Великий Сибирский поход".

Войскам Восточного фронта.

§1. В воздаяние исключительных опасностей и трудов, понесенных войсками Восточного фронта в беспримерном походе с берегов Иртыша за Байкал, утверждаю Знак Отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский поход».

§2. Описание знака отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский Поход» и положение о нем при сем объявляю.

§3. Начальникам частей заготовить списки представляемых к награждению, руководствуясь на сей предмет пунктами 8-12 «положения», с указанием против каждого, к какой степени Знака Отличия представляется и направить в 2-х экземплярах в мой Штаб по Управлению Дежурного Генерала.

Подписали:

Генерального Штаба Генерал-Майор ВОЙЦЕХОВСКИЙ.

«Утверждаю»

Главнокомандующий войсками Восточного фронта

Генерал-Майор Войцеховский.

«Копия с копии»

ОПИСАНИЕ ЗНАКА ОТЛИЧИЯ ВОЕННОГО ОРДЕНА «ЗА ВЕЛИКИЙ СИБИРСКИЙ ПОХОД»

Серебряный оксидированный терновый венок, пронзенный золотым мечем. Меч расположен снизу вверх, справа налево, входя со внутренней стороны в венок и выходя наружу с лицевой стороны. Знак Отличия Военного Ордена жалуется: 1-я степень на Георгиевской ленте без банта, 2-я степень на Владимирской ленте без банта.

Копию подписал: Вр. и.д. Начальника Наградного Отделения

Штабс-Ротмистр Свенцинский

«Утверждаю»

Главнокомандующий войсками Восточного фронта

ПОЛОЖЕНИЕ ОБ УЧРЕЖДЕНИИ ЗНАКА ОТЛИЧИЯ ВОЕННОГО ОРДЕНА «ЗА ВЕЛИКИЙ СИБИРСКИЙ ПОХОД».

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

1. Знак Отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский Поход» учреждается в воздаяние за беспримерные опасности и труды, понесенные армией во время похода с берегов Иртыша на Байкал.

2. Знак Отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский Поход» почитается учрежденным с февраля 11 дня 1920 года.

3. Знак Отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский Поход» имеет две степени: 1-я степень носится на Георгиевской ленте без банта, 2-я степень - на Владимирской ленте без банта.

4. Знак Отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский Поход» почитается старше всех медалей и носится левее орденов, правее всех медалей; у солдат носится левее орденов, правее всех медалей; у солдат носится непосредственно вслед за Георгиевским крестом 4-й степени.

5. Знак Отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский Поход» жалуется Генералам, Штаб и Обер-офицерам, солдатам и женщинам на основаниях и условиях нижеизложенных.

6. Число Кавалеров Знака Отличия ограничено числом лиц вышедших в Забайкалье в составе частей Восточного фронта; прочие отряды, вышедшие позднее, равно как и отдельные лица приобретают право ношения Знака только лишь по особому приказу Командующего войсками.

КТО И ЗА КАКИЕ ПОДВИГИ ИМЕЕТ ПРАВО НА НАГРАЖДЕНИЕ ЗНАКОМ ОТЛИЧИЯ ВОЕННОГО ОРДЕНА «ЗА ВЕЛИКИЙ СИБИРСКИЙ ПОХОД».

7. Знак Отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский Поход» жалуется: 1-й степени - лицам бывшим в строю и в Оперативных Штабах, 2-й степени - всем остальным.

ПОРЯДОК НАГРАЖДЕНИЯ ЗНАКОМ ОТЛИЧИЯ ВОЕННОГО ОРДЕНА «ЗА ВЕЛИКИЙ СИБИРСКИЙ ПОХОД».

8. Об удостоении Знаку Отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский Поход» делается представление по восходящему строевому Начальству.

9. Всякий ближайший Начальник, прежде представления, обязан строго исследовать, действительно ли представляемый заслуживает Знака Отличия и удовлетворяет требованиям для награждения оным.

10. Открывшаяся позднее неосновательность представления, по производстве расследования и в зависимости от результатов такового, подвергает сделавшего представление ответственности по суду.

11. Если совершивший Великий Сибирский Поход погибает, то это не устраняет возможности представления и награждения его Знаком Отличия Военного Ордена, с распространением прав на его семью, семьи лиц убитых в бою получают право на знак независимо от довершения похода.

12. Имена всех удостоенных награждения Знаком Военного Ордена объявляются в приказе по войскам с указанием порядкового номера Знака Отличия, выгравированного на самом знаке и с выдачей удостоверений о пожаловании Знака Отличия Военного Ордена за подписью Командующего Войсками или Начальника его Штаба.

Копию подписал: Вр.и.д. Начальника Наградного Отделения Штабс-Ротмистр СВЕНЦИНСКИЙ

ПРИКАЗАНИЕ

Командующий войсками приказал:

§1. Для разработки положения об учреждении Знака Отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский Поход» учредить комиссию в составе: Председателя Ген.-Майора ШЕЛАВИНА и членов: Штабс-Капитана АЛФИМОВА, Штабс-Капитана ГЕЛЬТЕР и по одному офицеру от 2 и 3 корпуса по назначению Начальников Штабов корпусов.

§2. Комиссии приступить к разработке с 5 сего апреля: использовав имеющийся уже по сему в Штабе материал, и закончить работу 9 сего апреля. Результат представить Командующему.

Подписал:

Начальник Штаба Генерального Штаба Генерал-Майор ЩЕПИХИН.

(По Управлению Дежурного Генерала)

Войскам Российской Восточной Окраины.

При сем объявляю, утвержденное ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ 19 сего апреля Положение об особых правах и преимуществах Кавалеров Знака Отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский Поход».

Подписали:

Командующий войсками, Генерального Штаба Генерал-Майор ВОЙЦЕХОВСКИЙ.

Начальник Штаба, Генерального Штаба Генерал-Майор ЩЕПИХИН.

(По Управлению Дежурного Генерала).

«Утверждаю»

Главнокомандующий всеми Вооруженными силами

Российской Восточной Окраины

Генерал-Лейтенант СЕМЕНОВ.

ПОЛОЖЕНИЕ

об особых правах и преимуществах Кавалеров Знака Отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский Поход»

13. Кавалеры Знака Отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский Поход» по пожаловании им знаков никаких денежных взносов не делают.

14. Знак Отличия Военного Ордена «За великий Сибирский Поход» наследственный и переходит к старшему в роде по мужской линии.

15. Кавалеры Знака Отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский Поход» состоят в особом списке под номерами, которые попечением носителя гравируются на знаке.

16. Кавалерам Знака Отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский Поход» как находящимся на службе, так и отставным, представляются преимущества по льготному проезду по путям сообщения, а также даровому лечению при увольнении в отпуск по болезни, согласно действующих на сей предмет правил.

17. Кавалеры Знака Отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский Поход» лишаются знака не иначе, как по суду.

18. Солдаты, как находящиеся на действительной военной службы, так и уволенные в запас, и отставку, имеющие знаки отличия, представляются к медалям на 1-ю степень выше против установленного порядка пожалования медалями.

19. Каждому при вручении Знака Отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский Поход» вручается экземпляр сего положения.

Подписал: Дежурный Генерал Штаба Командующего войсками Российской Восточной Окраины, Генерал-Майор ГАФНЕР.

В верхнем левом углу резолюция:

По просьбе атамана прошу приказ впредь

до моих указаний не печатать, а свидетельства

выдавать на основании этого приказа.

Войскам Дальне-Восточной Армии

В силу утвержденного Главнокомандующим всеми вооруженными силами Российской Восточной Окраины доклада Председателя Военного Совещания генерал-лейтенанта Дитерихса, право ношения знака за Зимний поход через Сибирь а 1919-1920 гг. в составе войск Восточного фронта, распространяется на всех служивших в Добровольческих Российских войсках и Армиях Адмирала Колчака с 1918 г. по день кончины адмирала Колчака, 7-е февраля 1920 г., и сражавшихся с большевиками в Сибири.

Свидетельства о праве на ношение знака выдавать Штабу Армии по удостоверениям о соответствующей прошлой службе, кои должны быть представляемы за подписью Начальников отдельных частей или старших Начальников.

Подписал:

Командующий армией,

Генерального Штаба Генерал-лейтенант Лохвицкий

Начальник Штаба

Генерального Штаба Генерал-майор Акинтиевский

Войскам Российской Восточной Окраины.

Награждается: Знаком Отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский Поход» 1-й степени: - Бывший командир 3 отдельного стрелкового корпуса Генерал-Лейтенант Сахаров, удостоверение № 2. Командир 2 корпуса Генерал-Лейтенант Вержбицкий, удостоверение № 3. Начальник Штаба войск Генерал-Майор Щепихин, удостоверение № 4. Генерал для поручений при мне Генерал-Лейтенант Джунковский, удостоверение № 7. Генерал для поручений при мне Генерал-Майор Семенов, удостоверение № 8. Бывший адъютант при мне Капитан Шульгин, удостоверение № 14. Адъютант при Начальнике Штаба Штабс-Капитан Самбор, удостоверение № 15. Бывший Дежурный Генерал Штаба войск Полковник Ганев, удостоверение № 16. Дежурный Генерал Штаба войск Генерал-Майор Гафнер, удостоверение № 17. Штаба 3 корпуса Полковник Кронковский, удостоверение № 35. Штаба 3 корпуса Полковник Семчевский, удостоверение № 45. Штаба 3 корпуса Полковник Новицкий, удостоверение № 60. Знаком Отличия 2-й степени - жена Ген.-Майора Щепихина (Александра), удостоверение № 13. Сестра милосердия Семчевская (Елена), удостоверение № 100.

Подписали:

Командующий войсками, Ген. Шт. Ген.-Майор ВОЙЦЕХОВСКИЙ.

Ген. Шт. Ген.-Майор ЩЕПИХИН.

(По Упр. Деж-Ген.)

«Вр. И.Д. Интенданта

Сибирской стрелковой дивизии,

Никольск-Уссурийский.

Начальнику Сибирской стрелковой Дивизии рапорт. Представляя при сем именной список гг. офицеров, классных чинов и солдат моего управления, прошу войти с ходатайством перед Командующим Армией о выдаче удостоверений на право ношения ордена «За Великий Сибирский Поход» причем доношу, что вверенное управление таковых не получало. Справка: отношение мое от 12-го мая 1920 г. за № 610 и от 12-го июня 1920 г. за № 1266. Приложение: Список. Подполковник - подпись (подлинная).

Делопроизводитель-чиновник - подпись.»

Список - всего 9 человек, из них 2 чел. - 1-й степени, а остальные (7 чел.) - 2-й степени.

Командир Добровольческого стрелкового полка

апреля «3» дня 1921 г. № 886. г. Н.-Уссурийск.

Начальнику Штаба Сибирской стрелковой дивизии. Ввиду частных поступлений рапортов гг. офицеров и докладных записок стрелков о выдаче им удостоверений от полка на орден «За Великий Сибирский Поход» прошу сообщить, были ли утверждены представления к означенному ордену, сделанные еще в июне месяце 1920 года. Если представления еще не были утверждены, прошу указаний как поступить: будет ли об этом запрошен штаб армии или сделать представление вновь.

Полковник - подпись (подлинная).

Полковой Адъютант Поручик - подпись подлинная.

Внизу листа пометка чернилами: «Справ. у Кап. Осипова когда на весь Корпус посылали представления Полк. - подпись подлинная 5. IV .21».

«Начальник Местного Ветеринарного Лазарета

Южно-Уссурийского военного района

Начальнику Сибирской Дивизии

Прошу Вашего распоряжения о выдаче мне удостоверения на право ношения знака за поход через Байкал.

Начальник Местного Ветеринарного Лазарета Коллежский Советник - подпись (Малеев). Делопроизводитель - подпись.

Штаба Сибирской стрелковой Дивизии

Штабс-Капитан Осипов,

Г. Никольск-Уссурийский.

Пометка чернилами: «8/ IV Правильно так именно и поступить. Ген.-Л. - подпись (Смолин).

Старшему Адъютанту по Хозяйственной Части Штаба Сибирской Стрелковой Дивизии ДОКЛАД. По существу рапорта Дивинта от 3/III за № 539 и отношений Коллежского Советника Малеева за № 10 и Комполка Добровольческого за № 886 имею честь доложить следующее: 1) удостоверение о награждении Зн. Отл. Воен. Орд. «За Вел. Сиб. поход» согласно положения об учреждении сего знака объявленного в приказе Войсками Восточного фронта от 11 февраля 1920 года за № 9 выдаются за подписью Командующего Войсками или Начальника его Штаба (п. 12 Положения): приданной группировке Войск также удостоверения выдавал Командующий Войсками Дальне-Восточной Армии. 2) Приказ Войскам Восточного фронта № 9, коим учреждался орден «За Вел. Сиб. Поход» был объявлен в приказе по 2-му Стрелковому Корпусу 10 мая 1920 года за № 27 § 1, причем Начальникам всех частей этим приказом вменялось в обязанность не позднее 17-го мая представить в Штакор списки представляемых, что и было исполнено частями с некоторым опозданием. Все эти списки были сгруппированы, систематизированы Инспекторско-Наградным Отделением и в середине июня (цифра приблизительная, т.к. дела оставлены на станции Мациевская) представлены Командарму. В середине сентября прошлого года стали поступать приказы по Армии о награждении на основании ранее представленных списков Зн. Отл. Воен. Орд. причем за все время приблизительно до 20-ти таких приказов, содержащих в среднем до 300 награжденных. Один из таковых приказов, а именно № 413, касающийся чинов Штакора 2 был объявлен 22 сентября в приказе по корпусу за № 91, а несколько позднее и в приказе по Штабу Корпуса (от 1 октября 1920 г. за № 152 § 1). Остальные были переданы в корпусную типографию (через Полковника Худякова) для отдания приказа по Корпусу № 112, в который должны были войти все приказы по Армии касающиеся награждения Орд. «За Вел. Сиб. Поход» и который должен был выходить пачками - по мере поступления названных приказов из Штаба Армии. При спешном отступлении со станции Мациевской на таковой были оставлены и типография, а следовательно и все приказы о награждении орденом, о коем идет речь в настоящем докладе. 3) Что касается удостоверений, то таковые были высланы только во исполнение приказа № 413, т.е. на чинов Штакора, об остальных же была получена справка из Наградного Отделения Штаба Армии, что оне заготовляются. Полученные удостоверения почти полностью были выданы по принадлежности, не выданные остались в делах на станции Мациевская. Докладывая о выше изложенном, полагаю: необходимым просить Начальника Штаба Армии о высылке приказов по Войскам Дальне-Восточной Армии о награждении Зн. Отл. Воен. Орд. «За Вел. Сиб. Поход» чинов 2-го Стрелкового Корпуса и удостоверений о награждении т.к. таковые имеет право выдавать только Штарм причем по возможности просить приказы в нескольких экз. дабы их разослать по частям, не отдавая в приказе по Дивизии, ибо это задержит выпуск очередных приказов Дивизии по крайнем мене на целый месяц; до получения ответа из Штарма на отношения Комполка Добровольческого, Дивинта Сибирской и Коллежского Советника Малеева не отвечать, по получении же такового - содержание сообщить во все части циркулярно.

Приложение - рапорт Дивинта Сибирской № 559, сношения Коллежского Советника Малеева № 10 и Комполка Добровольческого за № 886.

Штабс-ротмистр (подпись) Осипов.

Начальник Сибирской Стрелковой Дивизии

Начальнику Штаба Дальне-Восточной Армии.

Прошу Вашего распоряжения о высылке приказов по Армии, коими награждаются чины вверенной мне Дивизии Знаком Отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский Поход», т.к. ранее присланные оставлены вместе с канцелярией при спешном отступлении со станции ДОащевская, а также удостоверений о награждении названным знаком. Основание: п. 12 положения об учреждении Знака Отличия объявленного в приказе войскам Восточного фронта от 11 февраля 1920 года за № 9.

Подписал Генерал-Лейтенант Смолин.

Скрепил: Начальник Штаба, Полковник Сулавко.

Представителю Центрального Правления Общества Взаимопомощи

Полковнику БАРМИНУ.

Препровождая при сем удостоверения о награждении знаком отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский Поход» первой степени Полковника Никифорова и Подполковника Постникова, прошу таковыя вручить названным Штаб-офицерам под расписку. Одновременно прошу завтра в часы занятий командировать в Штаб Дивизии представителя от вверенного Вам управления со списками такового и служащих в семейных бараках и др. учреждениях Общества для выемки удостоверений, предназначенных для упомянутых лиц. Положение: №№ 7164 и 7165.

Ниже от руки: «Дополнительно - (фамилия неразборчиво) - № 7166, 7173. Вр. И.Д. Начальника Штаба Генерального Штаба Полковник - подпись подлинная. Старший Адъютант по Хозяйственной Части - Полковник - подпись подлинная. На обороте: подлинные расписки: удостоверение за № 7165 получил - звание подлинная подпись; За № 7164 - Подполковник - подпись подлинная. За № 7173 - подпись подлинная.

Полковнику ХУДЯКОВУ.

По приказанию Начальника Штаба сообщаю, что на днях перед Начальником Штаба Дальне-Восточной Армии было возбуждено ходатайство о выдаче удостоверений на право ношения Знака Отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский Поход», на каковое получено обещание - в ближайшее время все удостоверения выслать в Штаб Дивизии, т.к. они почти все уже заготовлены, но не подписаны Командующим Войсками.

Старший Адъютант по Хозяйственной Части Штаба Сибирской Стрелковой Дивизии - Полковник - подпись подлинная.

Начальник Штаба Сибирской стрелковой дивизии

Главврачу Дивизионного лазарета Сибирской Стрелковой дивизии.

Препровождая при сем удостоверение о награждении фельдшера вверенного Вам лазарета Ермакова Знаком Отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский поход» первой степени, прошу таковой выдать названному чину под расписку. Приложение: удостоверение № 1640. Вр. И.Д. Начальника Штаба Генерального Штаба Полковник - подпись подлинная. На обороте: удостоверение за № 1640 получил - Старший мед. фельдшер - подпись (Ермаков).

Начальник Штаба 2-й Отдельной Сибирской стр. бригады.

Начальнику Штаба Сибирской Дивизии.

Прошу распоряжения о высылке в штаб 2-й Отд. Сиб. стр. бригады удостоверений на право ношения знака отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский Поход» на чинов, поименованных на обороте сего Генерального Штаба.

Полковник - подпись подлинная. Старший Адъютант Поручик - подпись подлинная.

На обороте: - список: всего 8 человек. Пометка чернилами: «Справка: № 3613/инс. удостоверения высланы начштабригу.

Шт.-Кап. Осипов».

Дежурный Штаб-Офицер 2-го стрелкового корпуса по части инспекторской.

Пометка: «Вх. 1852/24- VIII -21 г.»

Коменданту Города Никольск-Уссурийский.

Препровождая при сем удостоверение о награждении Знаком Отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский Поход» на Мл. У. Оф. вверенного Вам Управления Обухова Ивана, прошу таковое выдать по принадлежности под расписку, последнюю же препроводить мне для приобщения к делу. Приложение: удостоверение № 1618.

Вр. И. д. Деж. Штаб-Офицера - подпись подл. Старш. Адъютант по Инспекторской части Штабс-Кап. подпись.

На обороте карандашом: «получил удостоверение, мл.-ун. оф. - подпись - 26/ VIII -21 г. Чернилами: Деж. Штаб-Офицеру 2-го стр. Корпуса с распиской мл. ун.-оф. Обухова препровождаю. За Адъют. по стр. ч. управл. Коменданта г. Н. Уссурийск. Поручик - подпись подлинная. 1 сентября 1921 г. № 667.

Комполков: Иркутского, Добровольческого, Сводно-Кавалерийского, Комартдивиз Сибирского, Главврачам Корлазарета, Корветлазарета, Госпиталя Кракреста № 4, Коринту 2 и Коменданту города Н/У. В Штабе Корпуса имеется 297 удостоверений о награждении Знаком Отличия Военного Ордена «За Великий Сибирский Поход» чинов б. Сибирского Партизанского отряда имени Генерала Пепеляева. Прошу сообщить к 9-ти часам 26-го сего сентября, кто из чинов вверенной Вам части (ранее служивших в Сиб. П. Отряде и бывших представленными из оного к знаку Отличия) еще не получил удостоверений о награждении вышеупомянутым знаком. 27-го сентября невостребованные удостоверения будут отосланы Дежурному Генералу Штаба войск Временного Приамурского Правительства.

Подписал: Дежурный Штаб-Офицер Штаба 2-го стрелкового корпуса, Полковник Худяков.

Скрепил и верно: Старший Адъютант по инспекторской части Штабс-Капитан Осипов.

2. Разновидности и варианты знака отличия военного ордена «За Великий Сибирский поход». (Подборка - А.Каревского.)

Современная реплика фирмы ООО «Миланта» (г. Москва). Диаметр венка 30 мм., длина меча 49 мм.

Бронза посеребренная, бронзовый меч. Диаметр - 36 мм, длина меча - 53 мм. Носили на георгиевской ленте. Изготовлен в Харбине.

Серебро, золотой накладной меч. Диаметр - 30 мм, длина меча - 48 мм. Клеймо Московского пробирного управления до 1908 года - на знаке и серьге под ленту. Изготовлен в 1921 году в Гродеково, предположительно ювелиром, беженцем из Москвы, вывезшим инструменты и старое пробирное клеймо. Знаки под №249 и №250 выполнены в одном стиле, но в разном металле, что объясняется разными материальными возможностями заказчиков. Взято из статьи М. Селиванова «Знаки отличия и различия эпохи Гражданской войны в России» на сайте http://www.mirnagrad.ru

Серебро, позолоченный меч. Взято на сайтах http:/www. antiquariat .ru, www.mirnagrad.ru

Знак отличия 2-й степени в виде броши. Принадлежал Н.К. Молчановой – супруге генерала В.М. Молчанова. Взято из книги: Ефимов А.Г. Ижевцы и воткинцы. М., 2008. Фото Л. Тремсиной.

Диаметр - 30 мм, длина меча - 48 мм. Клеймо Московского пробирного управления до 1908 года - на знаке и серьге под ленту. Изготовлен в 1921 году в Гродеково, предположительно ювелиром, беженцем из Москвы, вывезшим инструменты и старое пробирное клеймо. Знаки под №249 и №250 выполнены в одном стиле, но в разном металле, что объясняется разными материальными возможностями заказчиков. Взято из статьи М. Селиванова «Знаки отличия и различия эпохи Гражданской войны в России» на сайте http://www.mirnagrad.ru

Серебро, позолоченный серебряный накладной меч. Диаметр - 32 мм, длина меча - 53 мм. Изготовлен во Владивостоке. Взято из статьи М. Селиванова «Знаки отличия и различия эпохи Гражданской войны в России» на сайте http://www.mirnagrad.ru

Бронза посеребренная, позолоченный меч, чеканенный вместе с венком. Диаметр - 35 мм, длина меча - 57 мм. На оборотной стороне пуансоном набиты «1920» и «75». Изготовлен во Владивостоке для капитана Терехина, инспектора артиллерии Дальневосточной армии. Взято из статьи М. Селиванова «Знаки отличия и различия эпохи Гражданской войны в России» на сайте http://www.mirnagrad.ru

Серебро, золотой накладной меч. Диаметр - 31,5 мм, ц длина меча - 49 мм. На оборотной стороне выгравированы фамилия «Степанов» и № 13986. Изготовлен в Чите для командира Конно-Егерского полка полковника Степанова. Взято из статьи М. Селиванова «Знаки отличия и различия эпохи Гражданской войны в России» на сайте http://www.mirnagrad.ru

Серебро, золотой накладной меч. Диаметр - 32 мм, длина меча - 53 мм. Изготовлен во Владивостоке. Известны знаки этого типа, изготовленные для: полковника Г.К.Сидамонидзе (командира 4-го Уфимского полка) - на георгиевской ленте; полковника И.И. Попова (начальника штаба Волжской бригады) - на георгиевской ленте; генерал-майора ФА. Пучкова (начальника штаба Дальневосточной армии) - на георгиевской ленте. Взято из статьи М. Селиванова «Знаки отличия и различия эпохи Гражданской войны в России» на сайте http://www.mirnagrad.ru

Серебро, золотой накладной меч. Диаметр - 33 мм, длина меча - 53,5 мм. Знак на колодке. Изготовлен в Харбине. Взято из статьи М. Селиванова «Знаки отличия и различия эпохи Гражданской войны в России» на сайте http://www.mirnagrad.ru

Медь, серебрение, золочение.

Серебро, бронзовый позолоченный накладной меч. Диаметр - 32 мм, длина меча - 55 мм. На оборотной стороне - гравированный номер 273. Изготовлен в Чите для полковника Читинского офицерского батальона Кукарева. Взято из статьи М. Селиванова «Знаки отличия и различия эпохи Гражданской войны в России» на сайте http://www.mirnagrad.ru

Свинец, бронзовый накладной меч. Диаметр - 30 мм, длина меча - 58 мм. Знак II степени, носили на владимирской ленте. Изготовлен во Владивостоке для сестры милосердия Волжской бригады Ядвиги Поповой - жены начальника штаба Волжской бригады. Взято из статьи М. Селиванова «Знаки отличия и различия эпохи Гражданской войны в России» на сайте http://www.mirnagrad.ru

Свинец. Бронзовый позолоченный накладной меч. Диаметр - 34 мм, длина меча - 54 мм. Изготовлен в Чите. Взято из статьи М. Селиванова «Знаки отличия и различия эпохи Гражданской войны в России» на сайте http://www.mirnagrad.ru

1.Серебро, позолоченный меч. Взято на сайте некоммерческого фонда «Память чести» http://www.white-guard.ru

2.Серебро, золотой меч. Обращает на себя внимание необычно широкая георгиевская лента. Взято из статьи Дурова В.И. Награды Белого движения// Родина., М., 2000. № 5. С.138.)

1.Фото из книги: Чичикалов А.С. Ордена и знаки отличия Белого движения. М., 2004.

2.Серебро, золотой меч. Обращает внимание грубое исполнение меча. Воспроизведено в первом издании книги А.Г. Ефимова «Ижевцы и воткинцы». Конкорд, 1975.

1.Знак из коллекции государственного Эрмитажа (Санкт-Петербург) Взято из статьи: Петров А.А. Полузабытая награда// Цейхгауз. М., 1993. № 3. С.37.

2.Фото и из статьи: Аникин В.В. Страницы истории: награды белого движения//МАРС. М., 2006. С.36.

Фото из альбома: «За службу и храбрость». Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия. Каталог выставки Государственного Эрмитажа. СПб., 2000. С.28.

Знак отличия 1-й степени. Принадлежал генералу В.М. Молчанову (бант – вероятно, за ранение, хотя подобное отличие учредительными документами не было предусмотрено). Взято из книги: Ефимов А.Г. Ижевцы и воткинцы. М., 2008. (фото Л. Тремсиной)

1.Современная реплика.

2.Фото из книги: Чичикалов А.С. Ордена и знаки отличия Белого движения. М., 2004.

В конце 1919 года многочисленная белая армия отправилась в небывалый по протяженности переход-отступление от Барнаула до Читы. Последние ошибки Колчака и сибирская зима определили судьбу белого движения.

Сомневающиеся – домой

Эвакуация штаба Верховного Правителя из Омска и сдача последнего врагу, фактически лишили белую армию общего командного руководства. Моральное состояние воинских частей резко понизилось. Как вспоминал потом один из участников похода, поручик Варженский: «армия перестала быть тем, что называется армией, распавшись на отдельные части, с трудом, а порой и очень неохотно кооперирующие друг с другом». Вместе с солдатами эвакуировали административные учреждения, больницы, семьи военнослужащих, которым нельзя было оставаться. Весь этот «балласт» с домашним скрабом полностью лишал боеспособную часть армии способности маневрировать. Как описывают очевидцы, картина с каждым днем становилась все мрачнее: «Отступление Великой французской армии в 1812 году от Москвы, вряд ли хоть на сколько-нибудь приблизиться к испытаниям, постигшим всю ту почти миллионную массу людей, которые начали этот страшный Сибирский Ледяной поход в полудикой необъятной стране, при холоде в зимнее время до 50 градусов по Реомюру, и закончили его ничтожной цифрой живых свидетелей в 10-15 тысяч человек».

В этих условиях полного деморализованного состояния войск, отсутствия централизованного снабжения, когда даже сами генералы характеризовали свои отряды не более чем «вооруженное скопище людей», назначение командующим фронтом генерала Каппеля, пользовавшимся безграничным доверием солдат, стало первым шагом на пути спасения армии. Под его командование перешли части второй армии, связь с первой и третьей армиями была утрачена.

Первое, что он сделал – позволил всем колеблющимся и сомневающимся в успехе грядущего похода, остаться, сдаться большевикам или отправиться восвояси. Это на время решило проблему дезертирства. Численность армии резко сократилась, но также уменьшилась и вероятность перебежничества в более тяжелых условиях, когда один предатель мог стоить жизни многим солдатам. Боеспособность войск повысилось. В генерале Каппеле, который всегда делил со своими солдатами все невзгоды, видели благородного рыцаря, источник боевого духа. По воспоминаниям Варженского: «каждый участник Сибирского похода с гордостью называл себя каппелевцем, как и вся армия присвоила себе, впоследствии, наименование Каппелевской».

Смятение Колчака

В отличие от Владимира Каппеля, которому удалось сохранить армию, благодаря своей решимости, адмирал Колчак в последние месяцы перед арестом и расстрелом поражал своих подчиненных смятением и замешательством, которые и привели его, в конце концов, «на Голгофу».

Вначале он долго медлил с эвакуацией из Омска. Как писал потом генерал-лейтенант Дмитрий Филатьев, «еще полсуток промедления и необъяснимый страх Колчака покинуть Омск, мог привести к тому, что золото попало бы в руки к красным».
Но решение покинуть Омск, вовсе не привело Колчака вместе с царским золотом в Иркутск, где он мог возглавить управление. Вместо этого, он принял решение производить командование прямо с железной дороги: «Считаясь с необходимостью моего пребывания при армии, доколе обстоятельства того требуют, повелеваю образовать при мне и под моим председательством Верховное совещание, на которое возложить разработку общих указаний по управлению страной».
Таким образом, Колчак намеревался управлять страной и армией при помощи совещаний по телеграфу, что в сложившихся условиях естественно было невыполнимым. Как пишет, Филатьев: «В действительности, он не был ни при армии, ни при своем правительстве». Первая шла на санях по дикой Сибири, второе уже давно заседало в Иркутске.

Впоследствии выяснилось, откуда у Колчака были такие опасения перед отъездом в Иркутск, куда он отказывался ехать под любым предлогом. Очевидно, во время его телефонных переговоров с советом министром зашла речь об отречении и передачи власти. По мнению его ближайших сподвижников, это бы лишь юридически оформило то положение, в котором на тот момент оказался адмирал, находясь в своем поезде как бы «между небом и землей».

Свою роль сыграло и опасение Колчака за золото, которое везли в том же поезде. Перевезти его на санях было невозможно, а двигаться дальше по железной дороге при враждебно настроенных чехах, которые на тот момент практически поставили пути под свой контроль, было небезопасно. По мнению Филатьева, поехав бы в свое время Колчак сразу же в Иркутск, вместе с министрами, золото удалось бы сохранить, а адмирал бы уцелел. Кто знает, может и весь исход событий был бы другим.
Но история не знает сослагательного наклонения. Своевременному отречению и присоединению к своей армии, Колчак предпочел промедление, которое в итоге вылилось в падение совета министров в Иркутске, предательство чехов и, в конце концов, выдачу адмирала революционному правительству.

Трагедия под Красноярском

Тем временем, сибирская армия встретила свое первое и самое тяжелое испытание. В декабре 1919 – начале января 1920 года войска вместе с беженцами подошли к Красноярску. К тому времени последний оказался занят сильным отрядом партизан Щетинкина, бывшего штабс-капитана из фельдфебелей. Как рассказывали участники похода: «он состоял из отличных стрелков-охотников, о которых говорили, что они чуть ли не за версту бьют без промаха в глаз». Положение ухудшало и то, что на сторону красных перешел белый генерал Зиневич, командующий Средне-Сибирским корпусом 1-й Сибирской армии, со всем своим гарнизоном. Таким образом, в Красноярске сконцентрировались сильные боевые части против изнуренных, морально подавленных и плохо вооруженных частей Сибирской и Волжской армий.

Попытка взять штурмом Красноярск закончилась лишь потерями со стороны каппелевцев. Единого плана прорыва через войска красных не было, в итоге, начальники отдельных частей действовали обособленно, без связи с другими. Общей идеей было лишь то, чтобы обойти Красноярск с Севера и проскользнуть за Енисей. Потери были колоссальными. Как пишет Варженский, у Красноярска, если брать в расчет всех эвакуирующихся, потери составили не меньше 90 процентов всей движущейся массы. Из почти миллионной толпы осталось 12-20 тысяч человек. Так под Красноярском, де-факто, рухнула последняя надежда возобновить дальнейшую борьбу. Этим и закончился первый этап Ледяного Сибирского похода.

Переход по реке Кан

За Красноярском отступающих ждал не менее тяжелый участок пути по незамерзшей реке Кан, тянувшийся до Иркутска. Решение идти этим коротким путем принял сам Каппель, несмотря на то, что дорога до Иркутска по Енисею и Ангаре представлялась более безопасной. Как писали очевидцы: «Получился небывалый в военной истории 110-вёрстный переход по льду реки, куда зимою ни ворон не залетает, ни волк не забегает, кругом сплошная непроходимая тайга». Решение стоило генералу жизни. Под глубокими сугробами скрывались полыньи, образовавшиеся из-за горячих источников в тридцатипятиградусный мороз. Люди двигались в темноте, то и дело, проваливаясь под лед. Это случилось и с Каппеля, который во время перехода провалился в полынью и отморозил ноги. После ампутации пошло заражение, которое усугублялось воспалением легких.

Каппель завершил переход, продолжая командовать армией, будучи уже не в состоянии самостоятельно держаться на лошади – его привязывали к седлу. Его последним решением был штурм Иркутска, освобождение адмирала Колчака и создание в Забайкалье нового фронта по борьбе с революцией. Он умер 26 января 1920 года, так и не узнав, что ни одному из его планов было не суждено сбыться.
После его смерти командование перешло к его заместителю, генералу Войцеховскому. Его главной рекомендацией перед солдатами служило уже то, что сам Каппель назначил его приемником. Узнав о расстреле Колчака, он отказался от идеи штурмовать Иркутск, что привело бы к бесполезным потерям, и взял путь в Забайкалье.

Опустевшие деревни

Помимо холода и настигающих красных отрядов, у колчаковской армии оказался еще один враг – местное население. Как пишет участник похода Варженский: «Простые люди, распропагандированное большевиками, относи¬лось к нам враждебно. Питание и фураж достать было почти невозмож¬но. Деревни, которые попадались нам на пути, порою бывали совершенно пусты». Жители бежали от белой армии в лесистые горы так же, как когда-то целые деревни опустевали на пути отступающего Наполеона. По Сибири ходили слухи о зверствах белой армии, которые распространяли скачущие впереди каппелевцев большевистские пропагандисты. В поселках оставались лишь больные старики, не имеющие сил уйти в горы, да забытые собаки, которые «поджимая хвосты, боязливо и виновато жались к пустым хатам, даже не тявкая». Лишь некоторые ушедшие иногда оставляли «дань» - небольшой запас еды в домах, очевидно в целях хоть как-то задобрить «алчных солдат» и избежать разграбления жилища.

Чита, которую каппелевцы достигли после трех недель пути от копей, показалась отступающим землей обетованной. Варженский писал об этом долгожданном окончании пути: «В эту ночь спалось как-то неспокойно... Мешало приподнятое настроение - Чита, конец длинного, почти годового похода... страшного, изнурительного, с неописуемыми лишениями... Поход в тысячи верст... и вот она, эта сказочная «Атлантида», и из нее настоящие живые люди<...>из груди вырывается крик радости: «Земля!»”.

Под конец похода, каппеловская армия под командованием Войцеховского, составлявшая около 12 тысячи человек, смутно напоминала тот огромный отряд, который двинулся с берегов Камы и Волги. Как писал генерал Филатьев «Так сумел адмирал Колчак растратить доставшееся ему богатое имущество, без славы, без почестей, без ратных подвигов». Попытки возродить некогда сильнейшую армию окончились ничем. Вскоре, после ухода японцев с Забайкалья, белые войска отступили в Манчжурию, где были разоружены китайцами и без оружия перевезены в Приморскую область. Так закончился последний этап Сибирской борьбы. Возглавленное 18 ноября 1918 года адмиралом Колчаком дело потерпело полное крушение.

Во время крушения власти правительства Колчака в Сибири войска Каппеля остались единственными верными ему силами. После оставления Омска именно Владимиру Оскаровичу Каппелю Колчак намеревался передать полномочия "Верховного Правителя". Каппель был назначен Главнокомандующим белыми войсками Сибири. Он был одним из немногих в то время белых военачальников, сохранявших оптимистическое настроение и верность своему долгу.

В начале декабря 1919 года каппелевцы подавили проэсеровское восстание сибирского Барабинского полка под командованием полковника Ивакина. При разорванных коммуникациях и дестабилизации фронта Каппель пытался удержать Барнаульско-Бийский район. Однако в условиях полного разложения и смятения, едва ли не ежедневных бунтов и измен командного состава, белые вынуждены были отступить. После потери Новониколаевска войска Каппеля с непрерывными боями отходят вдоль железной дороги, испытывая огромные лишения в условиях 50-ти градусного мороза. В.О Капелю удалось объединить в кулак все оставшиеся силы - около 30 тысяч человек. Но "удары в спину" от вчерашних союзников и соратников следовали один за другим.

По приказу командующего чехами и словаками в Сибири Сырового из состава Верховного Правителя был изъят паровоз. Это означало фактическую выдачу красным Колчака и следовавшего с ним из Омска "золотого запаса".

Находясь в Ачинске, Каппель вызвал Сырового на дуэль. Тот на вызов не ответил, но вскоре его подчиненные отобрали и у Каппеля паровоз, везший его состав в Красноярск. Таким образом, Колчак оказался в полной изоляции, а капелевцам вновь пришлось двигаться к Красноярску в пешем строю.

В это время в борьбу с "каппелевцами" вступают не только красные силы, но и весьма многочисленное движение "зеленых" под руководством Рогова. В результате измены ещё одного вчерашнего соратника, генерала Зиневича, армия Каппеля была окружена под Красноярском. Пробольшевистски настроенный Зиневич потребовал от Каппеля сдачи в плен. Обойдя город, капелевцы вырвались из окружения. Получив от Колчака телеграмму с приказом подавить бунт Зиневича, Каппель решил штурмовать Красноярск. 5 - 6 января 1920 г. в ходе ожесточённых боёв его силам удалось прорваться в обход города, но подавить бунт Каппель не смог. Он разрешил бойцам, которые не хотят или не могут идти на соединение с войсками Забайкальского правительства атамана Семенова, сдаться "эсеровско-большевистским" войскам под Красноярском. Это избавило войско генерала от лишней обузы и сплотило под его рукой только преданных Белой идее людей.

При вступлении в Красноярск большевики сами "позаботились" о мятежниках: все оставшиеся в городе лояльно настроенные к ним белые офицеры, в том числе и генерал Зиневич, были расстреляны.

Удобную для отхода железную дорогу пришлось оставить, так как поступили сведения о занятии красными железнодорожных станций восточнее Красноярска. 6 января 1920 года армия Каппеля выходит из города и следует по замёрзшему Енисею.

7 января 1920 года в деревне Чистоостровской было созвано совещание начальников каппелевских частей. Было решено двигаться к Иркутску, чтобы соединиться с войсками атамана Семёнова и освободить Колчака и "золотой запас". Каппель решительно отверг предложение генерала Перхурова двигаться на север, чтобы подойти к Иркутску без потерь по безлюдной Ангаре. Промедление с обходным манёвром наверняка стоило бы жизни адмиралу. В тот момент генерал Каппель ещё надеялся его спасти, поэтому предпочёл идти по руслу реки Кан - самому прямому и опасному пути.
Начался трагический и опасный "Ледяной поход" .

Вот как описывает продвижение каппелевцев участник похода В.О. Вырыпаев:

«Передовым частям, спустившимся по очень крутой и длинной, поросшей большими деревьями дороге, представилась картина ровного, толщиной в аршин, снежного покрова, лежащего на льду реки. Но под этим покровом по льду струилась вода, шедшая из незамерзающих горячих источников с соседних сопок. Ногами лошадей перемешанный с водою снег при 35-градусном морозе превращался в острые бесформенные комья, быстро становившиеся ледяными. Об эти обледеневшие бесформенные комья лошади портили себе ноги и выходили из строя. Они рвали себе надкопытные венчики, из которых струилась кровь.

В аршин и более толщины снег был мягким, как пух, и сошедший с коня человек утопал до воды, струившейся по льду реки. Валенки быстро покрывались толстым слоем примерзшего к ним льда, отчего идти было невозможно. Поэтому продвижение было страшно медленным. А через какую-нибудь версту сзади передовых частей получалась хорошая зимняя дорога, по которой медленно, с долгими остановками тянулась бесконечная лента бесчисленных повозок и саней, наполненных самыми разнообразными, плохо одетыми людьми.

При гробовой тишине пошел снег, не перестававший почти двое суток падать крупными хлопьями; от него быстро темнело, и ночь тянулась почти без конца, что удручающе действовало на психику людей, как будто оказавшихся в западне и двигавшихся вперед полторы-две версты в час.

Идущие кое-как прямо по снегу, на остановках, как под гипнозом, сидели на снегу, в котором утопали их ноги. Валенки не пропускали воду, потому что были так проморожены, что вода при соприкосновении с ними образовывала непромокаемую ледяную кору. Но зато эта кора так тяжело намерзала, что ноги отказывались двигаться. Поэтому многие продолжали сидеть, когда нужно было идти вперед, и, не в силах двинуться, оставались сидеть, навсегда засыпаемые хлопьями снега.»

В течение одного месяца измученным людям в нечеловеческих условиях удалось преодолеть более тысячи километров - путь от Красноярска до Иркутска по снежному бездорожью и январскому морозу.

По свидетельствам очевидцев, генерал Каппель, жалея своего коня, практически всё время перехода по реке Кан шёл пешком. Он провалился в полынью, но продолжал идти, отморозив ноги и получив воспаление лёгких. Началась гангрена, и полковой врач в ближайшей деревне был вынужден ампутировать генералу несколько пальцев на одной ноге и часть ступни другой. Каппель после этого продолжал оставаться во главе своих войск. Он мог держаться на коне только будучи привязанным к седлу. Каппелевцы, несмотря ни на что, упорно продвигались к Иркутску.

Лишь 21 января 1920 года, в связи с ухудшением своего состояния, Каппель сдал командование войсками генералу Войцеховскому (который вступил в должность после смерти Каппеля). У Нижнеудинска произошёл большой бой, в результате которого партизаны и Восточно-Сибирская Красная армия были отброшены, а войскам Каппеля открылся путь к Байкалу, на соединение с атаманом Семеновым. В Нижнеудинске Каппель 22 января 1920 г. организует совещание, где было решено ускорить движение войск к Иркутску двумя колоннами, взять его с ходу, освободить Колчака и золотой запас, после чего установить связь с Семеновым и создать новый боевой фронт. По предложенному им плану, две колонны белых войск должны были соединиться у станции Зима и здесь подготовиться к решающему броску на Иркутск. После этого совещания Каппель диктует обращение к крестьянам Сибири с призывом одуматься и поддержать белых.

В.О. Каппель умер от заражения крови при отступлении армии в деревне Верхнеозерская (район Верхнеудинска) 25 января 1920 г., (по другим данным - 26 января 1920 г. - от воспаления легких). Гроб с телом генерала Каппеля был вывезен в Забайкалье, а затем в Харбин и погребен у алтаря Иверской церкви. Подчиненными, которых он спас зимой 1919 - 1920 гг. от гибели, в Харбине Каппелю был поставлен памятник. В 1955 году по предложению правительства СССР памятник и надгробие жены В.О. Каппеля были снесены коммунистическими властями Китайской Народной Республики. В 2006 году прах В.О. Каппеля был перевезен в Россию.

6 февраля 1920 года каппелевцы, измотанные и усталые, прорвались на окраины Иркутска. Занять город и освободить Колчака они не смогли. Уже на следующий день, 7 февраля 1920 года, бывший Верховный Правитель был расстрелян. Основная часть "золотого запаса" попала к большевикам. О судьбе оставшейся части историки спорят и по сей день.

Возможно, последний "ледяной поход" генерала Каппеля - не самое значимое событие в истории России и белого движения. Героическим усилиям и мужественному самопожертвованию участников похода не суждено было решить основные стратегические задачи, повернуть ход белой борьбы в Сибири, спасти себя и своих близких от преследований и гибели.

"Ледяным походом" Корнилова начиналось белое движение на Кубани. Этот первый поход "обречённых" тоже не принёс почти никаких реальных результатов, но остался в памяти как пример безотчётного мужества и служения белой идее. "Ледяной поход" Каппеля в Сибири уже "под занавес" белого движения, в пику всем разочарованным и сдавшимся, подал свой пример верности убеждениям и долгу, верности идее бескорыстного служения России. Подвиг проигравших, но несломившихся, неизменивших себе людей заслуживает того, чтобы о нём говорили и помнили.

Освоение Сибири – одна из самых значимых страниц в истории нашей страны. Огромные территории, в настоящее время составляющие большую часть современной России, в начале XVI века были, фактически, «белым пятном» на географической карте. И подвиг атамана Ермака, завоевавшего для России Сибирь, стал одним из самых значимых событий в формировании государства.

Ермак Тимофеевич Аленин – одна из самых малоизученных личностей подобного масштаба в российской истории. До сих пор достоверно неизвестно, где и когда родился прославленный атаман. По одной из версий, Ермак был родом с берегов Дона, по другой – с окрестностей реки Чусовая, по третьей – местом его рождения была Архангельская область. Неизвестной остается и дата рождения – в исторических хрониках указывается период с 1530 по 1542 гг.

Воссоздать биографию Ермака Тимофеевича до начала его Сибирского похода практически невозможно. Достоверно неизвестно даже, является ли имя Ермак его собственным или это все-таки прозвище казачьего атамана. Однако с 1581-82 гг., то есть непосредственно с начала Сибирского похода, хронология событий восстановлена достаточно подробно.

Сибирский поход

Сибирское ханство, как часть распавшейся Золотой Орды, долгое время сосуществовало в мире с Русским государством. Татары выплачивали ежегодную дань московским князьям, однако с приходом к власти хана Кучума выплаты прекратились, а отряды татар начали совершать нападения на русские поселения на Западном Урале.

Доподлинно неизвестно, кто являлся инициатором Сибирского похода. По одной из версий, Иван Грозный поручил купцам Строгановым профинансировать выступление казачьего отряда на неизведанные сибирские территории, чтобы прекратить татарские набеги. По другой версии событий, Строгановы сами решили нанят казаков для охраны собственности. Однако существует и еще один вариант развития событий: Ермак с товарищами разграбили строгановские склады и вторглись на территорию ханства с целью поживы.

В 1581 году, поднявшись на стругах вверх по реке Чусовая, казаки перетащили лодки волоком в реку Жеравля Обского бассейна и устроились там на зимовку. Здесь произошли первые стычки с отрядами татар. Как только сошел лед, то есть весной 1582 года, отряд казаков добрался до реки Тура, где вновь разбили высланным им навстречу войска. Наконец Ермак дошел до реки Иртыш, где отряд казаков захватил главный город ханства – Сибирь (ныне Кашлык). Оставшись в городе, ермак начинает принимать делегации от коренных народов – хантов, татар, с обещаниями мира. У всех прибывших атаман принимал присягу, объявляя их подданными Ивана IV Грозного, и обязывал платить ясак – дань – в пользу русского государства.

Покорение Сибири продолжилось летом 1583 года. Пройдя по течению Иртыша и Оби, Ермак захватывал поселения – улусы — народов Сибири, принуждая жителей городков принимать присягу русскому царю. Вплоть до 1585 года Ермак с казаками воевал с отрядами хана Кучума, развязывая многочисленные стычки по берегам сибирских рек.

После взятия Сибири Ермак отправил посла к Ивану Грозному с рапортом об успешном присоединении земель. В благодарность за радостную весть царь одарил не только посла, но и всех казаков, участвовавших в походе, а самому Ермаку передал в дар две кольчуги превосходной работы, одна из которых, по словам придворного летописца, принадлежала ранее знаменитому воеводе Шуйскому.

Гибель Ермака

Дата 6 августа 1585 года в летописях отмечена как день гибели Ермака Тимофеевича. Небольшая группа казаков — около 50 человек – под предводительством Ермака остановилась на ночевку на Иртыше, близ устья реки Вагай. Несколько отрядов сибирского хана Кучума напали на казаков, перебив почти всех сподвижников Ермака, а сам атаман, по данным летописца, утонул в Иртыше, пытаясь вплавь добраться до стругов. По данным летописца, утонул Ермак из-за царского подарка – двух кольчуг, которые своей тяжестью и утянули его на дно.

У официальной версии гибели казачьего атамана есть и продолжение, однако эти факты не имеют какого-либо исторического подтверждения, а потому считаются легендой. Народные сказания гласят, что спустя день тело Ермака выловил из реки рыбак-татарин, и доложил о своей находке Кучуму. Собственноручно удостовериться в гибели атамана съехалась вся татарская знать. Смерть Ермака стала причиной большого праздника, который продолжался несколько дней. Татары развлекались, стреляя в тело казака, в течение недели, затем, забрав подаренные кольчуги, ставшие причиной его гибели, Ермака похоронили. На данный момент историки и археологи рассматривают несколько районов как предположительные места захоронения атамана, однако официального подтверждения подлинности погребения нет до сих пор.

Ермак Тимофеевич – не просто исторический деятель, это одна из ключевых фигур в русском народном творчестве. О деяниях атамана создано множество легенд и сказов, и в каждом из них Ермак описывается как человек исключительной отваги и мужества. При этом о личности и деятельности покорителя Сибири достоверно известно очень немногое, и столь явное противоречие заставляет исследователей вновь и вновь обращать свое внимание на национального героя России.

«Россия будет прирастать Сибирью!» - восклицал гениальный архангельский мужик Михайло Ломоносов. Кому же мы обязаны столь ценным «приращением»? Конечно, Ермаку скажете вы и… ошибётесь. За сто лет до легендарного атамана «судовая рать» московских воевод Федора Курбского-Черного и Ивана Салтыка-Травина совершила беспримерный поход от Устюга до верховий реки Обь, присоединив западную Сибирь к владениям великого князя московского Ивана III.

К концу XV века горы Урала стали границей между Россией и Пелымским княжеством – племенным объединением вогулов (манси). Набеги беспокойных соседей доставляли русским немало хлопот. Вместе с вогулами атаковали наши границы тюменский и казанский ханы: от северного Урала до Волги складывался единый антирусский фронт. Иван III решил сокрушить Пелымское княжество и остудить воинственный пыл его союзников-ханов.

Великий князь поставил во главе войска опытных воевод Федора Курбского-Черного и Ивана Салтыка-Травина. Мы знаем о них немного, а жаль: эти люди заслуживают большего, чем несколько строк в энциклопедиях. Федор Семенович Курбский-Черный принадлежал к знатному боярскому роду, отменно проявил себя в боях с казанцами. Усердно служил отечеству и воевода Иван Иванович Салтык-Травин. Ему не раз доводилось командовать «судовой ратью», он тоже бился с казанским ханом, возглавлял поход на Вятку.

Местом сбора ратников избрали город Устюг. К походу готовились обстоятельно: снаряжали речные суда – ушкуи (в Сибири дорог не было, передвигаться войско могло лишь по воде), наняли опытных кормщиков, знакомых с крутым нравом северных рек. 9 мая 1483 года множество весел вспенили воду студёной Сухоны. Начался великий сибирский поход. Поначалу шли легко и весело, благо земля вокруг своя, обжитая. Но вот миновали последние пограничные городки, началась глухомань. Зачастили пороги и мели, воинам приходилось перетаскивать суда по берегу. Но всё это были «цветочки», «ягодки» довелось вкусить на уральских перевалах, когда ушкуи тянули волоком по горам. Труд тяжкий, каторжный, а впереди - долгий путь по неведомой и враждебной Сибири.

Наконец окаянные перевалы остались позади, вновь суда заскользили по водной глади сибирских рек - Коль, Вижай, Лозьва. Сотни верст не менялся однообразный пейзаж: обрывистые берега, лесные чащи. Лишь ближе к устью Лозьвы стали попадаться первые поселения вогулов. Решающая битва произошла около вогульской столицы - Пелыма. Отступать русским было некуда: победа или смерть. Поэтому «судовая рать» атаковала яростно и стремительно, разгромив врага в скоротечном бою. В Вологодско-Пермской летописи читаем: «Приидоша на вогуличи месяца июля в 29, и бои бысть. И побегоша вогуличи». Устюжский летописец добавляет: «На том бою убили устюжан 7 человек, а вогуличь паде много».

Не стоит объяснять легкую победу лишь превосходством русского оружия: пищали и пушки для вогулов, не раз вторгавшихся в московские владения, не стали сюрпризом. Дело в том, что, в отличие от живущих за счет военной добычи князьков и их дружинников, простые вогулы – охотники и рыболовы - стремились к миру с русскими. Зачем ходить в далёкие походы, грабить и убивать соседей, если собственные реки полны рыбы, а леса обильны дичью? Поэтому русские летописи и не упоминают о каких-либо значительных столкновениях с вогулами после Пелыма. Присмирел и тюменский хан, не рискнул прийти на помощь союзникам.

Разобравшись с Пелымским княжеством, воеводы пошли на север, в Югорские земли. Летописец сообщает: «Шли по Иртышу-реке вниз, воюючи, да на Обь-реку великую… добра и полона взяли много». О боевых потерях русских ратников по-прежнему ни слова, люди гибли не в сражениях, а от болезней и тягот дальнего похода: «В Югре померло вологжан много, а устюжане все вышли». Самым опасным противником оказались не вогулы с югорцами, а необъятные сибирские расстояния.

Обратно шли по Малой Оби и Северной Сосьве. На уральских перевалах вновь пришлось тащить волоком тяжело груженные военной добычей суда, но на душе воинов было легко: ведь они возвращались домой. Пройдя вереницу больших и малых северных рек, 1 октября 1483 года победоносная «судовая рать» вернулась в Устюг. За пять месяцев отважные русские первопроходцы преодолели, по самым скромным подсчетам, свыше 4,5 тысяч километров. Неслыханный, беспримерный подвиг!

Военные задачи похода успешно решили, осталось дождаться его политических результатов. Ждали недолго: уже в следующем, 1484 году, в Москву «пришли с челобитьем князи вогульския и югорския». Властители западной Сибири били челом Ивану III, который «дань на них уложил, да пожаловал их, отпустив восвояси». Так, благодаря ратным трудам воинов Федора Курбского-Черного и Ивана Салтыка-Травина, наша страна начала прирастать Сибирью.