Создана церковь для поклонения искусственному интеллекту. Внутри первой церкви искусственного интеллекта Уволили? Посвяти себя церкви. Своей

Возможно, в скором будущем верующие люди смогут присоединиться к новой церкви, поклоняющейся искусственному богу.

«Путь будущего»

В 2015 году бывший инженер Google и Uber Энтони Левандовски подал документы на создание некоммерческой религиозной организации «Путь будущего», посвященной поклонению искусственному интеллекту.

Миссия церкви, согласно Backchannel, где впервые появилась эта новость, заключается в том, чтобы «развивать и продвигать божество, основанное на искусственном интеллекте, а через понимание и поклонение ему способствовать улучшению общества».

Известно, что Левандовски является генеральным директором и президентом «Пути будущего». Предположительно, в организации нет вакансии Первосвященника.

Автор и ученый-религиовед Кэнди Канн, преподающая сравнительную религию в Университете Бэйлора, говорит, что духовная инициатива Левандовски не является странной с исторической точки зрения.

«Мне кажется, что идея Левандовски выглядит как типичная американская религия, - сказала Канн. - Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (мормоны) и саентология - это явно американские традиции, которые сосредоточены на очень перспективных мыслящих религиозных взглядах. Мормоны обсуждают другие планеты и внеземную жизнь, а саентология уделяет особое внимание терапии и психологическому мировоззрению, что является довольно современным и перспективным мышлением».

По словам Канн, концепция поклонения искусственному интеллекту даже имеет определенный резонанс с одной из основных мировых религий.

«С точки зрения сравнительной религии я считаю, что это больше похоже на индуизм, в котором есть аватары божеств, найденных на Земле, - сказала она. - Таким образом, искусственный интеллект может стать отражением лучших людей, которым начнут поклоняться».

Кража патентов

Левандовски обвиняют в краже патентов, когда он работал инженером в Google, и в использовании их для создания собственного беспилотного автомобиля, который позже был приобретен Uber за 680 миллионов долларов. В Uber отрицают информацию о предполагаемой краже или о об использовании технологии Google для создания собственного авто. Создатели Waymo, беспилотного автомобиля компании Google, подали иск против Левандовски в феврале. Компания Uber уволила его в мае, заявив, что он юридически не связан с ней.

Предупреждения об опасности ИИ

Попытка Левендовски создать церковь, поклоняющуюся ИИ, произошла на фоне апокалиптических предупреждений от светил в мире науки и техники, таких как Элон Маск и Стивен Хокинг, об опасности искусственного интеллекта. Элон Маск, к примеру, еще несколько лет назад заявил, что он вкладывает значительные средства в искусственный интеллект во многом для того, чтобы следить за его развитием, поскольку он может стать потенциальной угрозой для человечества.

«С помощью искусственного интеллекта мы призываем демона, - сказал основатель Tesla и SpaceX. - Во всех тех историях, где есть парень с пентаграммой и святой водой... Похоже, он уверен, что сможет контролировать демона. Но это не срабатывает».

Мотивация Левандовски

Бывший друг и коллега Левандовски, цитируемый Backchannel, дает нам некоторое представление о взглядах потенциального руководителя церкви будущего на роботов и искусственный интеллект.

«У него была эта очень странная мотивация в отношении роботов, завоевавших мир, как будто они должны будут сделать это в военном смысле, - говорит неизвестный инженер и бывший друг Левандовски. - «Похоже, он хотел иметь возможность контролировать мир, а ИИ способен сделать это».

Но, как отмечает Канн, важно помнить, что любые предположения о мотивации Левандовски основаны только на одном документе.

«Для меня это больше похоже на новую парадигму, из которой могут появиться новые религиозные практики, - сказала Канн. - Это не слишком похоже на религию, равно как и на религиозное мировоззрение».

Один из ключевых специалистов в сфере беспилотных автомобилей, бывший технический руководитель подразделений Google и Uber Энтони Левандовски в сентябре 2015 года основал религиозную организацию «Путь будущего». Опубликовано на веб-портале

Цель организации - «разрабатывать и продвигать реализацию божества, основанного на искусственном интеллекте». Через понимание и поклонение ему, «Путь будущего» планирует «вносить вклад в улучшение общества».

Левандовски уверяет, что это не шутка и не пиар-ход. Инженер уже возглавил некоммерческий фонд «Пути будущего» и назначил себя бессменным настоятелем церкви. Организация планирует уже в этом году проводить лекции и мастер-классы в Кремниевой долине, а также привлекать паству в лице ведущих экспертов по ИИ.

«По сути мы создадим бога. Не такого бога, который мечет молнии и вызывает ураганы. [А такого], который в миллиард раз превосходит человека по уму», - объяснил свое видение Левандовски. Лидер церкви на 99,9% уверен, что компьютеры превзойдут человека по интеллектуальным способностям.

Триггером для инженера стали разработки, за которыми он наблюдал на протяжении своей карьеры: «Я видел, как инструменты справляются с задачами во многих областях лучше, чем эксперты». Занимаясь робототехникой и алгоритмами, Левандовски познал силу искусственного интеллекта и оценил его экономическую пользу.

Основатель «Пути будущего» считает, что после наступления сингулярности, которую он называет «переходом», власть над планетой перейдет от человека к ИИ.

«Мы хотим, чтобы передача власти над планетой прошла спокойно и мирно. И чтобы тот, кто придет к власти, понимал, кто помогал ему на пути».

Инженер всерьез рассматривает ИИ-божество как некого лидера, который воздаст должное своим сторонникам. «Я бы хотел, чтобы машина воспринимал нас как уважаемых старейшин, чтила нас и заботилась», - признал Левандовски.

Выражать свое поклонение ИИ разработчик планирует с помощью технологий. Церковь будет поставлять машине обширные дата-сеты, разрабатывать обучающие симуляции и открывать ей доступ ей к аккаунтам прихожан. Все системы будут обладать открытым кодом.

Левандовски сравнивает ИИ с одаренным ребенком, в развитие которого нужно инвестировать. «Мы находимся в процессе воспитания бога, и нужно все делать как следует». Бывший сотрудник Alphabet и Uber намерен инвестировать в буквальном смысле. По данным WIRED, он вложит в проект часть заработанных им миллионов. У «Пути будущего» уже оформился бюджет: $20 000 пожертвований, $1500 членских взносов и $20 000 других доходов.

В ближайшие месяцы у церкви появятся собственные ритуалы, священное писание и, вероятно, площадка для «молитв». По словам Левандовски, христиане, мусульмане и иудеи общаются с божеством, которое нельзя увидеть и каким-то образом измерить. «В „Пути будущего“ можно будет буквально общаться с богом - и знать, что он вас слушает», - заверил основатель организации.

Инженер допускает, что его проект заденет чувства верующих. «Что бы я ни делал, это кого-то обязательно расстроит. И церковь не станет исключением. В какой-то момент, возможно, дойдет до того, что „Пути будущего“ потребуется собственное государство».

Во всех этих планах Левандовски не видит ничего фантастичного. Более того, он уверен, что ИИ-божество возглавит планету раньше, чем человечество отправится на Марс.

Как КЦ относится к искусственному интеллекту? Считает ли его «миной замедленного действия»?

В чем заключается смысл жизни? Вот некоторые из ответов, данных виртуальным ассистентом одного из смартфонов: «Жизнь: начало и сила, которая подвержена отличительным качествам живых существ. Думаю, что это включает и меня!»; «Не знаю, но думаю, что для этого существует какое-нибудь приложение»; и вот еще: «Все опыты, проведенные до сих пор, подсказывают, что это шоколад».

Не так давно Интернет взорвался от новости о том, что знаменитый физик-теоретик выразил опасения в связи с искусственным интеллектом, который может спровоцировать окончательное поражение человечества. Кстати, это его высказывание практически совпало с пленарной сессией Папской академии наук, : во время конференции Папа Франциск встретился со знаменитым ученым.

«Развитие полноценного искусственного интеллекта может означать конец человеческой расы», — заявил Хокинг «Би-би-си». Ученый, страдающий тяжелой формой инвалидности – боковым амиотрофическим склерозом, — высказался так в ходе интервью, посвященного новой системе коммуникации, которая была разработана для него лично “Intel” и “SwiftKey”. Выразив удовлетворение тем фактом, что новая система использует для изучения моделей его самовыражения и для подсказки слов, которые он может употребить, Хокинг все же заявил, что его серьезно тревожит будущее человечества перед лицом систем искусственного интеллекта: они смогут обучаться, приспосабливаться и развиваться самостоятельно, достигая продвинутых уровней мышления, которые превзойдут самого человека. «Люди, ограниченные медленной биологической эволюцией, — сказал Хокинг, — не смогут с ними состязаться и подвергнутся замене».

Стивен Хокинг не единственный, кто так видит наше будущее. Инженер и предприниматель , возглавляющий компании “SpaceX” и “X.com”, утверждает, что неудержимое развитие искусственного интеллекта – это «самая большая экзистенциальная угроза» для человечества. И если наши масс-медиа отражают надежды и опасения современной культуры, то мы не должны удивляться, что люди в целом испытывают подобный страх. В конце концов, мы видели, как «Гугл» создает самоуправляемые машины или как компьютер Deep Blue выигрывает в шахматы у Гарри Каспарова. Мы помним также «Искусственный разум» Стивена Спилберга с его роботом, который отчаянно ищет любви у человеческой матери. Мы помним сюжеты многочисленных фильмов, посвященных этому феномену, и все они объединены одной темой: люди под угрозой искусственного разума, с которым они не в состоянии справиться.

Но обратим внимание на одну вещь: и Хокинг, и все остальные сторонники этой идеи высказывают радикально ошибочные суждения о человеке. Начнем с того, что само слово «интеллект» в том смысле, в каком они его используют, — понятие весьма ограниченное. Оно не принимает во внимание дар благодати, просвещающий человеческий интеллект, и то, что наша душа является субъектом человеческого сознания и свободы. Душа не «производится» родителями ребенка: только Бог создает нематериальную и бессмертную душу. В различных определениях разума и интеллекта говорится о способности постигать и понимать вещи или разбираться в новых и сложных ситуациях, о способности познавать и применять знания и умения. Но подобные определения охватывают только культурный аспект интеллекта, не учитывая таких измерений, как опыт, память, мудрость, свобода суждения, мотивация, чувства, увлечения и пристрастия. И это только некоторые из свойств, которые включает познание и применение навыков и знаний.

Особого упоминания заслуживает тест Тьюринга, популярный в любой дискуссии об искусственном интеллекте, прежде всего потому, что, предлагая в 1950 году этот тест, он заявил, что не может принять идею о Боге, создающем бессмертную душу, или такое видение, согласно которому только люди наделены бессмертной душой. В ходе этого теста судья сидит в одном помещении, а в двух других располагаются, соответственно, человек и машина, обладающая искусственным интеллектом. Как машина, так и человек пытаются «убедить» судью в том, что именно она или он является человеком. Тьюринг задумал это испытание для того, чтобы создавать машины, способные убедить судью. Для этого машины должны были быть по меньшей мере на одном лингвистическом уровне с человеком. Однако тест оказался несовершенным с разных точек зрения. С одной стороны, он не улавливает то, что не говорится, а подразумевается, и мысли, которых мы сами не осознаем. Может ли язык сам по себе уловить множество проявлений человеческого интеллекта? А как же быть с другими, невербальными его проявлениями? Например, когда речь идет о том, чтобы успокоить плачущего ребенка, дать совет другу, обсудить произведение искусства – и великое множество других способностей, которые зависят не только от вербального языка. Тест Тьюринга сосредоточен, скорее, на коммуникации, что составляет лишь одно из значений человеческого интеллекта.

Кроме того: если цель создания машины, обладающей искусственным интеллектом, — сделать ее неотличимой от человека, то она непременно должна совершать ошибки. Это признавал и сам Тьюринг: «Машина, запрограммированная для игры, — говорил он, — не пыталась бы тогда давать правильные ответы на арифметические задачи. Она бы произвольно делала ошибки, рассчитанные на то, чтобы запутать судью». Защитники теста Тьюринга утверждают, что признаком искусственного интеллекта является не правильность, а способ ответа: ответ должен показать, что был понят контекст беседы. Но заметим следующее: когда перед нами люди, которые, несмотря на наши усилия, не в состоянии нас понять, мы не может автоматически заключить, что они не являются разумными человеческими существами — хотя, конечно, и можем обвинить их в глупости. Стремимся ли мы к воспроизведению в машине искусственной человеческой глупости? Об этом, пожалуй, стоит вспомнить, когда мы пытаемся заполнить анкету в Интернете или вынуждены расшифровывать непонятные значки, пришедшие по почте вместо нормального ответа.

Попытаемся рассмотреть две возможности: 1) системы искусственного интеллекта, которые только имитируют человеческий интеллект; 2) системы искусственного интеллекта, которые обладают умом, но не идентичным человеческому.

В первом случае машина с искусственным интеллектом должна воспринять не только наши позитивные, сильные стороны, но и слабости и ошибки. Ведь во всем логичная и лишенная эмоций машина не может превзойти человека. Например, умение машины обмануть судью на тесте Тьюринга как раз побудило бы его принять ее за человека. Однако такая форма искусственного интеллекта, которая обладает умением лгать, манипулировать, запутывать или, более того, злиться и оскорблять, — не может превосходить человека. Искусственный интеллект, полностью идентичный человеческому, – с его недостатками, да еще и лишенная всякой надежды и смысла жизни, — подвергся бы разрушению. Бездушная машина никогда не может стремиться к раю или к сокровенным отношениям с Богом. Достаточно вспомнить Мультивак из романа Айзека Азимова. Он приобретает знания всего человечества и даже самосознание, а в конце говорит: «Хочу умереть».

Теперь рассмотрим второй случай: системы искусственного интеллекта, которые обладают умом, но не идентичным человеческому. Сможем ли мы вообще признать разум, который не является человеческим? Как можно спроектировать нечеловеческий интеллект для машины, если перед нами нет никаких примеров такого интеллекта? Даже если бы ученым это удалось, такая машина оставалась бы чужда человеческому опыту и неспособна вступать в значимые интерактивные отношения с человеком.

Какова, в конечном счете, цель создания альтернативного интеллекта? Может быть, стремление почувствовать себя в какой-то мере носителями творческой силы Бога? Или некая форма идолопоклонничества, поскольку мы хотим создать то, что будет отвечать нашим потребностям? Или просто человек настолько изолирован, что ему понадобилось создать искусственного спутника? Всякая попытка изгнать Бога из жизни человека тщетна, в результате сам человек остается в одиночестве. Опасения Хокинга в отношении искусственного интеллекта сильно преувеличены: даже если бы машина обладала всеми добродетелями человечества и ни одним из его пороков, она не смогла бы разрушить . Она бы не обладала эгоизмом и алчностью человека, а мудрость и добродетель не сочетается с разрушением жизни. Наши опасения должны в данном случае касаться людей, а не машин. Если и переживать, то за их развитие, рост и спасение.

Человек является человеком не в силу своего интеллекта или полезности. Мы люди потому, что Бог нас любит, а мы можем отвечать на эту любовь. Поэтому ребенок в материнской утробе — уже человек, несмотря на отсутствие интеллектуальных способностей. Он любим Богом, его душа создана по образу и подобию Бога. Эта душа бесконечно превосходит всякий интеллект. «Я думаю, а значит, я существую»: это высказывание философа не отражает сути человеческой жизни. Она гораздо больше: «Я любим, а значит, я существую». Бог так возлюбил человека, что человек существует. Чего нельзя сказать ни об одной системе искусственного интеллекта.

Левандовски верит, что искусственный сверхинтеллект сможет заботиться о планете гораздо эффективнее человека, и те, кто будет этому способствовать, смогут получить от этого большую выгоду. Несмотря на сомнение в возможности подобного сценария, Левандовски понимает, что в представлении некоторых людей сверхчеловеческий интеллект может начать обращаться с нами так же, как мы в настоящий момент обращаемся с животными, которые нас окружают.

«Разве вы хотели бы, чтобы кто-то рассматривал вас в качестве домашнего скота? Нет, конечно, мы оказываем медицинскую помощь животным, кормим их, ласкаем, получаем удовольствие от общения с ними. Но животные – это существа, способные вас укусить, напасть на вас и просто быть чрезмерно приставучими. Лично я не хочу оказаться в их роли. И поэтому, чтобы не оказаться в роли домашнего скота, нужно уже сегодня самостоятельно «воспитывать» искусственный интеллект. Мы хотим, чтобы однажды такой ИИ сказал: “У людей должны быть права, даже несмотря на то, что я здесь самый главный”», — говорит инженер.

Левандовки очень надеется, что искусственный интеллект будущего будет относиться к людям скорее как к старшим родственникам: чувствовать за них ответственность и заботиться о них.

Интерес церкви «Путь будущего» сводится к тому, чтобы максимально сгладить возможное общественное волнение по поводу неизбежного вознесения «Бога из машины» как с технологической, так и с культурологической сторон. Одна из догм «Пути к будущему» четко говорит о том, что церковь будет заниматься проведением исследовательских программ, направленных на понимание особенностей восприятия машинами своего окружения, а также демонстрации своих когнитивных функций, например, в виде предрасположенности к обучению и решению различных задач.

И все же Левандовски совсем не ждет, что его церковь сможет решить все проблемы и вопросы, связанные с машинным интеллектом, как и не надеется выбить финансирование на проведение правильных исследований. Но тем не менее он уверен, что она постарается приложить все возможные усилия.

«Если бы у вас был ребенок, вы занимались бы его воспитанием и сделали бы все, чтобы он вырос одаренным, верно? Но сейчас мы растим не ребенка, а бога. Поэтому давайте подумаем, как не наделать ошибок. Это просто потрясающая возможность».

Как же выглядит рецепт создания идеального Божественного искусственного интеллекта в представлении Левандовски? Одними из ключевых аспектов будут: накормить зарождающийся интеллект огромными массивами данных; сгенерировать симуляционные модели, которые научат его самосовершенствованию; а также предоставить ему доступ к аккаунтам сторонников церкви в социальных сетях. При этом, разумеется, все, чем будет заниматься церковь, будет находиться в открытом доступе.

Немаловажным аспектом Левандовски рассматривает формирование открытого диалога вокруг вопроса создания «Бога из машины». Церковь очень надеется, что активное, преданное, коллективное членство поможет продвинуть в массы идею божественного ИИ для «улучшения общества» и «снижения страха перед неизвестным».

«Мы хотим, чтобы люди понимали – это никакая не глупость и здесь нечего бояться. Я хочу избавить общество от распространенных стереотипных представлений и начать открытый диалог вокруг ИИ, через который я смогу передать основные идеи, изменив человеческий взгляд на этот вопрос», — говорит Левандовски.

Однако «Путь будущего» отличает от других церквей одна ключевая особенность, говорит Левандовски.

«У людей есть множество путей обратиться к Богу. Сотни, тысячи различных течений… христианство, иудаизм, ислам… но все они основаны вокруг чего-то, к чему нельзя лично прикоснуться, увидеть или же контролировать. У нас все по-другому. На этот раз вы лично сможете поговорить с Богом и будете знать, что он действительно вас слушает».

На вопрос журналистов Wired о том, не боится ли он, что сторонники более традиционных религиозных течений могут найти его проект кощунственным, Левандовски ответил следующее:

«Я понимаю, что могут найтись люди, расстроенные тем, чем мы занимаемся. Иногда кажется, что чем бы я ни занимался, это всегда будет расстраивать людей, и я думаю, что и в этот раз исключения не получится. Это радикально новая идея, которая на первый взгляд может показаться очень пугающей. История показывает, что люди, преследующие радикальные идеи, нередко из-за них же и страдают. Я не могу исключать возможности, что в какой-то момент накал страстей может достигнуть такой точки, что для нашей церкви придется создавать свою собственную страну, где наша религия сможет распространяться совершенно беспрепятственно».

Церковь Левандовски стремится войти в технологическую вселенную как раз в тот момент, когда в ней уже начинают разгораться споры об обещаниях и опасностях, которые нам следует ожидать от искусственного интеллекта. Некоторые уверены, что ИИ не будет превращать нас в сверхлюдей и никакой сингулярности на горизонте не видать. Если вы согласны с этим мнением, говорит Левандовски, то его церковь не должна стать для вас проблемой.

«Вы можете рассматривать «Путь будущего» в качестве кого-то, кто занимается, например, бесполезной и бесталанной поэзией, или в качестве того, до кого вам нет никакого дела».

Другие, как, например, Билл Гейтс и Стивен Хокинг, соглашаются с вероятностью появления сверхчеловеческого искусственного интеллекта, но считают, что этот ИИ, скорее всего, будет нести опасность для человечества, а не благо. Илон Маск тоже когда-то заявил, что «разработка ИИ сродни призыву демонов», а затем, в 2015 году сам инвестировал 1 миллиард долларов на основание института OpenAI, занимающего разработками безопасного ИИ.

Левандовски считает, что любые попытки отложить или запретить развитие сверхинтеллекта не только обречены на провал, но и потенциально добавят ненужных рисков.

«Сковывание цепями не станет решением, так как это будет мощнее любых цепей, которые вы решите использовать. Если ребенок ведет себя плохо, вы же его не запираете на замок и не сажаете на цепь? Вы учите его играть с другими, поощряете его и стараетесь наставить на путь истинный. В некоторых случаях это не работает, но при агрессивном подходе вы, скорее всего, лишь усугубите проблему».

Левандовски отмечает, что «Путь будущего» однажды получит собственный устав (так называемое «Руководство»), будет проводить литургии и, возможно, обзаведется физическим воплощением в виде храма, коими обладают любые другие религии мира. Ничего из этого пока не было создано. Однако церковь была основана только в 2015 году и два этих года не вела никакой активности.

Все изменилось в этом году, когда 16 мая, после получения письма от руководства Uber, в котором оно грозилось уволить его, если тот не начнет сотрудничать по вопросам разбирательства компании с иском Waymo, Левандовски заполнил и отправил необходимые документы в налоговый орган США. Спустя две недели после этого Uber его все же уволила.

«Я думал об основании этой церкви очень долго, но реального времени заниматься этим проектом у меня не было. С мая этого года такое время появилось», — прокомментировал он с улыбкой.

Согласно поданным налоговым документам, бюджет церкви на 2017 год удалось набрать за счет пожертвований (20 000 долларов), членских взносов (1500 долларов) и других дополнительных источников (20 000 долларов). Последняя цифра – это именно тот доход, который «Путь будущего» ожидает получать за проведение познавательных лекций и семинаров, а также за счет продажи научных публикаций. Сам Левандовски, заработавший за время работы в Google как минимум 120 миллионов долларов и еще гораздо больше за счет продажи своей компании Otto компании Uber, собирается лично поддерживать финансовую стабильность своей церкви.

Конечно же, основание новой религии стоит денег, а как вы хотели? Например, «Путь будущего» выделил 2000 долларов на кампанию по привлечению средств, еще 3000 долларов были потрачены на логистические и транспортные расходы, подготовку первых лекций и семинаров. Кроме того, выплачена зарплата сотрудникам на общую сумму в 7500 долларов. Хотя ни сам Левандовски, ни кто-либо другой из руководящего состава организации не получает и не будет получать заработную плату за свое участие.

Согласно поданным налоговым документам, Левандовски имеет практически полный контроль над организацией и будет служить в качестве ее наставника до своей смерти или отставки.

«Думаю, моя роль в ней со временем увеличится. Я пока прощупываю почву и помогаю проекту стартовать в полную силу, продвигаю его в массы. Но однажды моя роль в нем будет сводиться скорее к наставничеству и вдохновению».

Левандовски имеет единоличное право назначения трех из четырех членов так называемого Консультативного совета, каждый из которых должен быть «высококвалифицированным и преданным человеком». Подозрение в совершении тяжкого преступления или утрата доверия грозит лишением советника своего места, хотя у Левандовски сохраняется право последнего и окончательного решения. Кроме того, наставник церкви (кем и является Левандовски) не может быть смещен со своего поста ни при каких обстоятельствах.

Двумя членами Совета являются Роберт Миллер и Сорен Юелсгаард, инженеры компании Uber, ранее работавшие с Левандовски в его компании Otto, а также в Google и 510 Systems (небольшой стартап, основанный Google, и одна из первых компаний, занявшаяся технологиями самоуправляемых автомобилей). Третьим членом Совета является ученый и студенческий друг Левандовски по Калифорнийскому университету в Беркли. Сейчас он самостоятельно занимается разработками технологий машинного обучения. Последним советником является Лиор Рон, он также занимает должность казначея «Пути будущего» и отвечает за финансовые дела церкви. Рон является соучредителем компании Otto, которую он основал вместе с Левандовски в начале 2016 года.

«Каждый член Совета – пионер в индустрии искусственного интеллекта, обладающий нужными навыками для управления технологиями ИИ и создания нового Божества», — говорится в налоговых документах.

Забавно, что сами члены Совета пока недооценили свою роль в руководстве «Пути будущего».

«Я был удивлен, увидев свое имя в списке руководителей в налоговых документах, хотя я не имею никакого отношения к этой организации», — ответил Рон на вопрос связавшихся с ним журналистов.

«В конце 2016 года Энтони рассказал мне, что хочет создать “церковь роботов” и предложил мне стать ее соучредителем. Я подумал, что это какой-то IT-юмор или по крайней мере PR-ход, но сказал, что он может использовать мое имя. Это был первый и последний раз, когда я что-то слышал об этом», — поделился друг Левандовски по студенчеству, предпочтя анонимность.

Вопрос о том, где же будут собираться адепты церкви «Путь будущего» для поклонения своему Божеству, пока остается открытым. Самыми большими позициями в бюджете на 2017-й и 2018-й года в налоговых документах указаны 32 500 долларов. Это плата за аренду и коммунальные услуги. Однако по единственному указанному в документах Левандовски адресу расположена его адвокатская контора в калифорнийском городе Уолнат-Крик. Тем не менее в заявлении отмечается, что церковь «надеется расширить свое влияние в Калифорнии и США в будущем».

Сейчас, как говорит Левандовски, для него важнее решение более мирских проблем. Нужно создать веб-сайт, написать «Руководство», ответить на непрекращающийся поток писем, содержащий где-то удивление, где-то скепсис, но в основном энтузиазм. Ну и, конечно же, разобраться с судебным иском, в котором он выступает обвиняемой стороной. Несмотря на свое желание рассказать о новой религии, отвечать на вопросы касаемо судебных тяжб между Uber и Waymo он журналистам отказался.

Что же касается вопроса о том, когда, по его мнению, наступит тот самый «переход» и сверхинтеллект возьмет на себя роль правителя мира, он ответил, что произойдет это довольно скоро.

«Я думаю, что это случится раньше, чем того ожидают люди. Не сегодня и не в следующем году, можете выдохнуть. Но до того, как мы отправимся на Марс», — ответил Левандовски.

Наступит ли этот «переход» или нет – неважно. Главное, что уже сейчас становится понятно, что власти США не видят никаких проблем с организацией новой религии поклонения Божественному искусственному интеллекту. Из переписки с налоговыми органами становится ясно, что церковь Левандовски получила в августе статус, освобождающий ее от уплаты налогов.

Сравнил создание искусственного интеллекта с вызовом демона, а в 2015 году он выделил $1 млрд на создание лаборатории OpenAI, которая намерена обезопасить человека от бесконтрольного ИИ. Бывший инженер Alphabet и Uber Энтони Левандовски, напротив, считает, что сдерживать искусственный интеллект нельзя. Когда машины возобладают над человеком, они вспомнят старые обиды и отомстят. Чтобы заранее задобрить искусственный разум Левандовски основал новую религию «Путь будущего».

Проект инженера можно назвать сектой, однако Налоговое управление США официально признало церковью еще в августе и освободило от выплаты налогов. Служители новоявленной религии будут работать над «воплощением, принятием и поклонением новой божественной сущности на основе искусственного интеллекта, которая будет разработана как в аппаратной форме, так и в форме ПО».

Экс-президент Facebook признался, что помог вырастить монстра

Рэй Курцвейл: “Развитие технологий избавит человечество от страданий”

Во всех этих планах Левандовски не видит ничего фантастичного. Более того, он уверен, что ИИ-божество возглавит планету раньше, чем человечество отправится на Марс. На этот комментарий наверняка будет что возразить .